Ľudia, ktorí volia Kotlebu, sú vraj znechutení tým, ako funguje demokracia. Že je neefektívna a skorumpovaná. Ako však vyzerá vláda človeka, ktorému v minulosti zakázali stranu (súd rozhodol, že je protiústavná), ktorý rád používa gardistický pozdrav „na stráž“ a číslovku 1488, čo je známy neonacistický symbol?
Diletantizmus a korupcia
Podľa primátora Hriňovej a poslanca krajského zastupiteľstva Stanislava Horníka je za Kotlebovým úspechom sklamanie ľudí z ponovembrového vývoja, z vlády strany SMER v krajine i v Banskobystrickom kraji.
Vláda župana Kotlebu však podľa neho nepriniesla žiadnu pozitívnu zmenu. „To, čo sme zažívali od zloženia sľubu súčasného predsedu až po dnešok, bola prezentácia arogancie moci, priznanie diletantizmu a neschopnosti riadiť veci verejné.“
Kotlebova vláda kraju ekonomicky uškodila. Prišiel o množstvo peňazí, najmä z eurofondov, z ktorých sa mali budovať napríklad cesty okolo Čeboviec.
Vo Veľkokrtíšskom okrese prišiel o 4 milióny eur určených na cesty a revitalizáciu, v okrese Revúca zas o možnosti investovať do protipovodňových opatrení.
Keď župan nastupoval, kraj mal uzavreté dohody na 17,5 milióna eur z fondov EÚ. O všetky prišiel. A skomplikoval aj budúce možnosti získať financie.
V roku 2015 zamestnal načierno ochranku na svoje rokovania. Kraj sa tak dostal do centrálneho registra Národného inšpektorátu práce, v ktorom zostane 5 rokov. To mu znemožňuje uchádzať sa o štátnu a európsku finančnú pomoc.
Podľa Horníka nebolo ekonomické riadenie iba diletantské, ale i korupčné. „Začali sa zneužívať prostriedky kraja na vydávanie pamfletov, z ktorých sa stali stranícke noviny.“ Pochybné bolo aj obstarávanie na opravu ciest tento rok.
Vrcholom podľa neho bolo zneužívanie poslaneckých dotácií, ktoré sa každoročne prideľujú občianskym združeniam či školám, aby skvalitnili život komunity.
„Z pozície moci dokázali tento nástroj kompromitovať a dovolím si tvrdiť, že korumpovať starostov.“ Dotácie poslancov za jednotlivé obvody, konkrétne Zvolen, Detva a Krupina rozdelili inak, než rozhodla komisia poslancov z týchto obvodov.
Takto sa napríklad pokúšali svojvoľne dotáciu prideliť streleckému klubu v Detve, ktorý prevádzkuje kandidát Kotlebovej strany.
Útoky na kultúru
Neschopnosť efektívne riadiť kraj posledné štyri roky išla ruka v ruke s útokmi na kultúrne inštitúcie. Keďže zriaďovateľom divadiel je samosprávny kraj, župan na ne má páky.
Prvé prišlo na rad Štúdio divadlo tanca, ktoré chce v prípade svojho znovuzvolenia Kotleba zrušiť. Nasledoval útok na Bábkové divadlo na rázcestí, ktorému zablokoval projekt „Stop extrémizmu“ s podporou od Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí SR.
V rámci tohto projektu chceli divadelníci hrávať na stredných školách hru „List čiernemu synovi“ a diskutovať o xenofóbii a rasizme.
Riaditeľka divadla Iveta Škripková hovorí, že projekt nakoniec realizovali, „avšak v inom kraji. Pretože banskobystrické školy dostali ‘odporúčanie‘, aby na predstavenia nášho divadla nechodili.“
Ak Kotlebova strana nie je extrémistická a rasistická, prečo mu takýto projekt vadil? Po obštrukciách sa pridalo i zastrašovanie.
Po jednej diskusii, ktorú divadlo v Banskej Bystrici zorganizovalo, prišla zo župy kontrola, či vôbec môžu takéto podujatie organizovať.
„Prišlo osem pracovníkov, ktorí samozrejme neboli z úradu kontroly a istým spôsobom zastrašovali naše pracovníčky“ hovorí Škripková.
Na tento postup sa divadlo sťažovalo, pretože takéto kontroly sú v rozpore so zákonom o kontrole v štátnej správe aj s ústavou. „Doteraz sme nedostali odpoveď. A takýchto vecí, týkajúcich sa bežného života, je viacero.“
Odsúvanie slabších a hrubosť
Podobné skúsenosti majú aj v oblasti sociálnych služieb. Domov sociálnych služieb Slatinka mal schválený projekt zo štrukturálnych fondov na 2,4 milióna eur, no župan ho nepodpísal.
Pointou projektu bolo podľa riaditeľky Slatinky Denisy Nincovej zabezpečiť ľudské práva a dôstojný život aj zraniteľným ľuďom so zdravotným či mentálnym postihnutím.
To znamená umožniť im žiť integrovane, aby nemuseli žiť „izolovaní v inštitúciách niekde za mestom.“ Chceli ich presťahovať z kaštieľa do malých rodinných domčekov.
V argumentácii proti projektu, sa prejavilo nepochopenie i hrubosť. „Napríklad, že tým ľuďom bolo lepšie v parčíku za mestom, že tam mali lepší ‘výbeh‘.“
Vláda extrémistov teda podľa čerstvej skúsenosti nie je o čistote, transparentnosti a riešení korupcie. Naopak, je o ešte väčšej korupcii, diletantstve a útokoch na kultúru, slabších a na všetkých kritikov.
Voľby 4. novembra ukážu aj, či sa ľudia z tohto praktického experimentu dokážu poučiť, alebo sa extrémistická nákaza rozšíri ešte ďalej.
Tento blog je krátkym sumárom nedávnej diskusie CAFÉ EURÓPA, ktoré pre Vás organizujeme v Bratislave, Banskej Bystrici, Košiciach, Prešove a Žiline. Aby Vám žiadna neušla, môžete nás sledovať na našom Facebooku aj Twitteri.
Článok vznikol na diskusii "Café Európa: Keď vládnu extrémisti" v Banskej Bystrici 24.10.2017
Autor: Tomáš Madleňák
